Kirjoittaja Aihe: Liikennevakuutus  (Luettu 21035 kertaa)

kari.j.tuominen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 116
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #15 : Tammikuu 31, 2014, 10:36:21 ip »
Moro nääs... tota oon itekkin ihmetellyt,että JOS olis pakollinen,niin tarkastettais,esim.ilmottautumisen yhteydessä...
Jotain selvyyttä tästäkin asiasta nyt tuli....kiitos Onnin...


KT

Onni Järvinen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 107
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #16 : Helmikuu 01, 2014, 10:25:10 ap »
Terve Kari ja muut,
Kirjoituksessani kerroin yhden "asianosaisen" eli moottoriliiton kannan tai tulkinnan tästä vakuutusasiasta. Kun olemme ajamassa tai järjestämässä
liiton alaisia kilpailuja järkevintä on toimia heidän ohjeistusten mukaan. Toisilla osapuolilla kuten vakuutuslaitoksilla on sitten omat tulkintansa kuten
monesti näiden laitosten kanssa on huomattu.Kyselin tutuiltani joita on sattunut ja paikkailtu niin kukaan ei ole saanut sanktioita vaikka ei ole ollut
kuin lisenssi ja siihen liittyvä vakuutus... no tulihan tämä sanktio Parkkarin sivariparillekin noin2.5vuoden viiveellä.En tiedä mikä on ollut peruste tälle
käsittämättömälle eurosummalle mutta maksaa sitä ei pidä ilman selvitystä perusteista. Liiton edustajan mielestä pyörän omistusaika on määräävä
tekijä.
Valitettavasti taistelun vakuutusyhtiöitä vastaan häviää satavarmasti.

Mp2014 messuilla tuli käytyä monen vuoden tauon jälkeen ja näkemistä riitti varsinkin supercrossi kisa ja eritoten classiclähdöt olivat hienoja, tulevina
vuosina kun sais vielä sivarit mukaan edes parin kierroksen näytöksen verran niin uskoisin yleisön taputtavan seisaaltaan.
CMF oli hyvin edustettuna ja Pantsu, Salmen Leo sekä Allu tekivät taas pyyteetömästi arvokasta pr ja myyntityötä joka nykyisessä taloustilanteessa
on elintärkeää kerhomme toiminnan kannalta.
Terv. Onni #141







Jari Laitinen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 117
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #17 : Helmikuu 01, 2014, 10:43:48 ap »
Mua rokotettiin parkkareiden tavoin 90 luvun alussa,6000 mk piti maksaa tai haastetaan oikeuteen ja uhattiin viedä firmat yms...apumiestä väitettiin kolmanneksi osapuoleksi vaikka lisenssin omisti ja rautalangasta esitin miten homma sivarissa toimii...en muista miten kipeetä kaveri aikoinaan sai mutta monta kuukautta oli sairauspäivärahalla josta vak yht sitten hermostui.Kuka muuten suosittelee tuota liikennevakuutusta kun Onni näin kertoi?Moottoriliittoko?Miksi se ei sorvaa sellaista lisenssivakuutusta ettei tarvitse "suositella"...

Anne Parkkari

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 36
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #18 : Helmikuu 01, 2014, 11:10:41 ap »
Me ollaan sivaria osittain jo kokeiltu leikkuupuimurin asemasta, kun ollaan yritetty rajoittaa rikkaruohojen yms. kasvua tossa peltopläntillä, sanoisko minimaalisella crossiradalla ;D

Mut takas asiaan. Huolisin enemmänki ku mielelläni paperilla tai sähkösenä ton Moottoriliiton kannan asiaan, jos mitenkään mahdollista!

Olisin enemmän ku tyytyväinen :-)
Auttais valituksen teossakin paljo. Vaikkakin liikennevakuutuskeskuksen kanta onkin jotain muuta, mut niinku sanonta kuuluu, yrittänyttä ei laiteta!


Onni Järvinen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 107
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #19 : Helmikuu 01, 2014, 11:53:46 ap »
Terve,
Niinkuin kirjoitin moottoriliiton kanta on että lisenssi ja siihen liitetty vakuutus on riittävä.
nykyinen liikennelaki on ollut voimassa noin 15 vuotta ja on täynnä tulkintamahdollisuuksia.
90 luvulla on sitten ollut senaikainen laki ja sen tulkinnat.
Tämä sekava tilanne on erittäin edullinen vakuutusyhtiöille ja eivät haluakkaan siihen muutosta.
Kurre liitosta on lähettänyt useasti pyyntöjä vakuutusyhtiöihin jotta saisivat jotain selkoa eivät
edes vastaa sähköposteihin että sen verran kiinnostusta.
Jos tämä olisi kuten PAKOLLINEN liikennevakuutus meidän kaikkien autoissa ei ole poikkeuksia vaan se on oltava ja piste.
Liitto suosittelee VAPAAEHTOISTA liikennevakuutusta ja hyvä niin.
Kannattaa olla yhteydessä Kurreen kun varmaankin tämän asian hyvin muistaa sen verran pontevasti hänelle se kerrottiin,
antaako mitään kirjallista vastausta on hänen asiansa.

Terv. Onni #141

Ps. kommentointini tässä asiassa päättyy tähän

Jari Laitinen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 117
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #20 : Helmikuu 01, 2014, 12:58:45 ip »
Taitaa olla niin että kun appari loukkaantuu niin yhdistys pääsee lyömään tähän väliin(kolmas osapuoli)kuskina kolhinut itseäni monesti vuosien varrella ja aina on lisenssi riittänyt...

Juha Monto

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 589
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #21 : Marraskuu 30, 2014, 10:11:20 ap »
VMPK:n sivuilla on keskustelua aiheesta "Kilpa-ajolle vakuutukset":
http://www.vmpk.fi/forum/index.php?topic=97285.0

mika vartiainen

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 41
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #22 : Helmikuu 10, 2015, 06:25:37 ip »
.....nostetaanpas taas katti pöydälle.....onkos vakuutusrintamalla mitään uutta? Endurot museorekisteriin ja viivalle, normivakuutus kisaviikonlopuksi ja maanantaina poikki......no entäs sitten reenit  ??? Onko ideoita ???
#18 Mika

Tomi Silvo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 117
    • Sähköposti
Vs: Liikennevakuutus
« Vastaus #23 : Helmikuu 12, 2015, 10:40:50 ip »
Reenejä varten valkokilpinen enduro, tehopainosuhde vakuutuksella ja kuristetulla otteella

Mulla oli TE-250 valkokilpisen liikennevakuutus alle 200 bonuksilla.
Ei olis kanattanu myydä ja hankkia uudempaan krossia, kun vakuutusmaksu nousi yhtäkkiä mahdottomaksi.

Täytyy ajella vaan hyvin varovasti ja mielellään semmosiin aikoihin, ettei ole paljon muita radalla;)?

Halleissa taitaa olla sellainen tilanne, että lisenssi riittää?