100 tai vähän enemmän

[Timo Järvinen]

Katselin lopputuloksia 100+ luokasta mutten löytänyt Erkylän lukkojen kasvatin Jukka Penttilän #8 nimeä listoilta. Mielestäni painovirke pakolainen on nyt iskenyt kyntensä pelliin. Muuta mielenkiintoista listalta kyllä löytyi.

Terveisin Tampereelta
TimoJ 

[Juha Monto]

Moro nääs,

tässä esimerkissä kyse ei ollut painovirkkeestä tai näpyhäröstä vaan kuten kuten Heinolan käsiohjelmassa mainittiin:
Kilpailuun osallistuvat kaikki soolopyöräluokkien ajajat, joilla kuljettajan ja pyörän yhteenlaskettu ikä on yli sata vuotta.

Eli 100+ tuloksiin piti yhteisikää olla yli 100, tasaluvulla ei vielä päässyt mukaan..

t. Juha

[Juha Monto]

...ja nyt älysin että TimoJ on itse jäänyt erheellisesti pois 100+ tuloksista mutta vaatimattomana luonteena ei halunnut nostaa asiaa esille? Kokonaistulosten pohjana oli Tuusulan ja Kouvolan tulokset, ja kun nro 9 oli mukana vain Heinolassa niin asiaa ei huomattu. Pahoittelen!

Kuski+pyörä 103v, eli siitä 3 lähtöpinnaa ja Heinolan kisasta 33 p = yhteensä 36 p

[Timo Järvinen]

Ehkä Jana oli sitten vain ilmoittanut pyöränsä vuosimallin väärin,tai sitten hän ajoi 6-pulttisella sylinterillä ja kannella. Silloinhan tuo -72 vuosimalli olisi ollut oikein. Mutta jos Zetissä oli 5-pulttinen sylinteri ja kansi, vuosimalli on ECMOn sääntöjen mukaan -69. Tällä pyörällähän Jana on edustanut maatamme 50+ joukkuekisoissa useasti.

Heinolan kisoissa 16.8.-14  miehen ja pyörän yhteisikä näytti olleen ainakin 101 vuotta.

[Juha Monto]

En haluaisi käydä yleisesti keskustelua kenenkään iästä tai toisen henkilön asioista muutenkaan, mutta vastauksena kysymykseen niin lyhyellä matematiikan oppimäärällä laskettuna:
- käsiohjelmassa kuskin ikä 58
- pyörä ilmoitettu vm. 1972 eli 2014-1972=42
joten 58+42=100

[Timo Järvinen]

Joo, Juha on oikeassa. Asiahan ei liity minuun. Lisenssistä näkee kuljettajan syntymäajan. Siitä se on helppo katsoa aina katsastuksen yhteydessä. Kuten pyöräkin.
Asia on osaltani selvä.