CMF Foorumi
Classic Motocross Finland => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Timo Järvinen - Elokuu 26, 2014, 08:11:51 ip
-
Katselin lopputuloksia 100+ luokasta mutten löytänyt Erkylän lukkojen kasvatin Jukka Penttilän #8 nimeä listoilta. Mielestäni painovirke pakolainen on nyt iskenyt kyntensä pelliin. Muuta mielenkiintoista listalta kyllä löytyi.
Terveisin Tampereelta
TimoJ
-
Moro nääs,
tässä esimerkissä kyse ei ollut painovirkkeestä tai näpyhäröstä vaan kuten kuten Heinolan käsiohjelmassa mainittiin:
Kilpailuun osallistuvat kaikki soolopyöräluokkien ajajat, joilla kuljettajan ja pyörän yhteenlaskettu ikä on yli sata vuotta.
Eli 100+ tuloksiin piti yhteisikää olla yli 100, tasaluvulla ei vielä päässyt mukaan..
t. Juha
-
...ja nyt älysin että TimoJ on itse jäänyt erheellisesti pois 100+ tuloksista mutta vaatimattomana luonteena ei halunnut nostaa asiaa esille? Kokonaistulosten pohjana oli Tuusulan ja Kouvolan tulokset, ja kun nro 9 oli mukana vain Heinolassa niin asiaa ei huomattu. Pahoittelen!
Kuski+pyörä 103v, eli siitä 3 lähtöpinnaa ja Heinolan kisasta 33 p = yhteensä 36 p
-
Ehkä Jana oli sitten vain ilmoittanut pyöränsä vuosimallin väärin,tai sitten hän ajoi 6-pulttisella sylinterillä ja kannella. Silloinhan tuo -72 vuosimalli olisi ollut oikein. Mutta jos Zetissä oli 5-pulttinen sylinteri ja kansi, vuosimalli on ECMOn sääntöjen mukaan -69. Tällä pyörällähän Jana on edustanut maatamme 50+ joukkuekisoissa useasti.
Heinolan kisoissa 16.8.-14 miehen ja pyörän yhteisikä näytti olleen ainakin 101 vuotta.
-
En haluaisi käydä yleisesti keskustelua kenenkään iästä tai toisen henkilön asioista muutenkaan, mutta vastauksena kysymykseen niin lyhyellä matematiikan oppimäärällä laskettuna:
- käsiohjelmassa kuskin ikä 58
- pyörä ilmoitettu vm. 1972 eli 2014-1972=42
joten 58+42=100
-
Joo, Juha on oikeassa. Asiahan ei liity minuun. Lisenssistä näkee kuljettajan syntymäajan. Siitä se on helppo katsoa aina katsastuksen yhteydessä. Kuten pyöräkin.
Asia on osaltani selvä.